المدارس النحوية — الصفحة ٣٣٦ (ص ٣١٨)

في المستقبل، قال: ولهذا لا تقول: «لو يقوم زيد فعمرو منطلق» كما تقول ذلك مع إن الشرطية١. وكان يحتج لرأي المبرد في أن «كان» حرف وليست فعلا قائلا: إنها لا تدل على حَدَث بل دخلت على اسمها وخبرها لتفيد معنى المضي في الخبر٢. وكان يذهب إلى أن اسم الإشارة لا ينوب عن الرابط لجملته الخبرية إلا إذا كان المبتدأ اسما موصولا أو موصوفا والإشارة للبعيد، مثل ﴿وَالَّذِينَ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَاسْتَكْبَرُوا عَنْهَا أُولَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ﴾ ٣. وكان لا يشترط تقدم الفاعل على المفعول في حالة اللبس مثل: «ضرب موسى عيسى» ذاهبا إلى أن الذي التزم فاعلية الأول إنما هو بعض المتأخرين غير ملتفتين إلى أن الإلباس واقع في العربية بدليل أسماء الأجناس والمشتركات٤.
وابن٥ الضائع هو أبو الحسن علي بن محمد الكتامي الأبدي المتوفى سنة ٦٨٠، وفيه يقول السيوطي: «له في مشكلات كتاب سيبويه عجائب.. أملى على إيضاح الفارسي، ورد اعتراضات ابن الطراوة عليه واعتراضاته على سيبويه ... ورد على ابن عصفور معظم اختياراته. وله شرح الجمل وشرح كتاب سيبويه جمع فيه بين شرحي السيرافي وابن خروف باختصار». ونراه يرد على ابن عصفور ما ذهب إليه من أن لام المستغاث لأجله في مثل: «يا لزيد لعمرو» متعلقة بفعل محذوف تقديره: أدعوك لعمرو حتى لا تتعلق بالفعل النائبة عنه يا؛ لأنه مسلط على المستغاث باللام، والعامل الواحد في رأيه لا يصل بحرف واحد مرتين. وأجاب ابن الضائع بأنهما مختلفتان معنى، ولذلك يصح اتصاله بهما، كما في نحو: «وهبت لك دينارا لترضى»٦. ورد على ابن عصفور أيضا في ذهابه إلى أن تثنية الضمير «بهما» في قوله عز شأنه: ﴿إِنْ يَكُنْ غَنِيًّا أَوْ فَقِيرًا فَاللَّهُ أَوْلَى بِهِمَا﴾ شاذة، قائلا: إن ﴿أَوْ﴾ في الآية للتنويع، وحكمها حكم الواو في وجوب المطابقة٧.

١ المغني ص٢٩٠.
٢ همع ١/ ١٠.
٣ المغني ص٥٥٣.
٤ المغني ص٦٦٢ وما بعدها.
٥ راجع في ترجمته: بغية الوعاة ص٣٥٤، وقارن بصفحة ٤٢٦.
٦ المغني ص٢٤٢.
٧ المغني ص٤٣٥.

٣١٨