أما في الناحية اللفظية فقد عابه باستعمال الألفاظ الغريبة مثل» الدفقي «و»القاصعاء «و»النفقاء «ثم قال:»إنها من الغريب المصدود عنه وليس يحسن من المحدثين استعمالها لأنها لا تجاوز بأمثالها ولا تتبع اشكالها، فكانها تشكو الغربة في كلامهم «(٣) .
وبين موقفه من قضية السرقة، وهو يشبه آراء نقاد آخرين من معاصريه فقال:»ولا يعذر الشاعر في سرقته حتى يزيد في إضاءة المعنى أو يأتي بأجزل من الكلام الأول، أو يسنح له بذلك معنى بفضح به ما تقدمه ولا يفتضح به وينظر إلى ما قصده نظر مستغن عنه ولا فقير إليه " (٤)، ثم بين أن العيوب التي عدها وأورد شواهدها من شعره لم تكن إلا نماذج وأنه أسقط ذكر عيوب أخرى ولم يثبتها في رسالته. ومع أن تعليقات ابن المعتز في رسالته هذه ما تزال تأثرية فإنها تبين أن وقوفه إلى جانب المحاسن والمساوئ يهدف إلى شيء من الموضوعية، غير أن القطعة التي بقيت من
(١) طبقات ابن المعتز: ٢٨٦.
(٢) الموشح: ٤٨٣.
(٣) نفسه: ٤٧٢.
(٤) نفسه: ٤٧٦.
(٢) الموشح: ٤٨٣.
(٣) نفسه: ٤٧٢.
(٤) نفسه: ٤٧٦.
١١٩