وثمة مجموعة أخيرة؟ محدودة إلى حد ما؟ من هؤلاء النقاد الاتباعيين، يمكن أن نسميها بغير تأنق «النسابين الأدبيين» وهم النقاد الذين يحرصون على أن يذكروا «أنباء» هذا الأديب أو ذاك. وقد كانت هذه الطريقة دائمًا إحدى الطرق التي يشغل بها النقاد وقتهم؟ منذ دريدن في أقل تقدير؟ وليس يكفيهم أنهم وجدوا سبنسر، ولكنهم وفقوا أعظم توفيق حين استطاعوا أن يردوا ولر إلى إدورد فيرفاكس. ولعل أكثر المعاصرين شغفًا بتتبع الأنساب الأدبية هو الناقد الفرنسي فردنند برونتيير الذي حاول أن يطبق في هذا المجال نظرية تطور حرفية مستمدة من علم الأحياء الداروني. ويظهر مؤلفه كيف أن الأشكال والمؤثرات تنمو وتتكاثر وتطور ثم تتلاشى كأنها فصائل حيوانية. وقد نمى بعض النقاد الإنجليز والأميركيين هذا التتبع للأنساب، وجعلوا منه طريقة، دون أن يغرقوا فيه إغراق برونتيير فمثلًا: قد يصرف هوراس غرغوري صفحتين وهو يتتبع أثر
(١) ذلك لأن كومستك هذا (١٨٤٤ - ١٩١٥) شن حربًا «بيورتانية» على الأدب الشهواني المبتذل وألف جمعية «قمع الرذيلة»، وتسبب في القبض على ٣٠٠٠ شخص وحرق ٥٠ طنًا من الكتب.
١ / ١٧٠