ذلك أن خصوم ردريك اتجهوا بأبصارهم إلى خارج الجزيرة. وكان الكونت يوليان حاكم سبتة والمضيق، محط أنظارهم ومساعيهم. وقد اختلف في أمر ْالكونت يوليان اختلافا بينا، فالروايات العربية القديمة كلها تشيد بذكره، وبالدور العظيم الذي أداه في الفتح، وينكر وجوده بعض أكابر المؤرخين الإسبان مثل ماسدي وغيره، لأن ذكره لم يرد لأول مرة إلا في روايات القرن الثاني عشر. على أنه مما يعزز إجماع الرواية العربية، إشارة إيزيدور الباجي، صاحب أقدم رواية إسبانية عن الفتح، إلى شريف نصراني كان يصحب موسى في كل غزواته. كذلك تختلف الرواية في صفة الكونت، فيقال إنه لم يكن تابعا لملك القوط، وإن سبتة كانت في ذلك الحين ما تزال تابعة لقيصر الدولة الشرقية، ولكن حاكمها الكونت رأى لبعدها وعزلتها أن يستظل بحماية اسبانيا (٣). على أنه يبدو من أقوال الرواية العربية، وهي في نظرنا أقوى وأرجح، أن الكونت يوليان كان قوطيا اسبانيا، وأنه كان يرتبط ببلاط طليطلة بصلات وثيقة. وتؤيد الرواية العربية
(١) Dom Vissette: Ibid، V. I. p. ٧٥٦ وذلك نقلا عن Rodericus Tolétanus Chronicon و Isidorus Pacensis
(٢) يسمى ابن القوطية أولاد وتيزا كما يأتي: المند. ورملة. ثم أرطباس. ولعل أرطباس هو أوباس. ولكن صاحب «أخبار مجموعة في فتح الأندلس» أصح وأدق فهو يسميهما شبشرت وأبة باعتبار أنهما اثنان فقط (ص ٨).
(٣) Dozy: Recherches: V. I. p. ٦٠-٦٥، Hiet: v. I. p. ٢٧٠
(٢) يسمى ابن القوطية أولاد وتيزا كما يأتي: المند. ورملة. ثم أرطباس. ولعل أرطباس هو أوباس. ولكن صاحب «أخبار مجموعة في فتح الأندلس» أصح وأدق فهو يسميهما شبشرت وأبة باعتبار أنهما اثنان فقط (ص ٨).
(٣) Dozy: Recherches: V. I. p. ٦٠-٦٥، Hiet: v. I. p. ٢٧٠
١ / ٣٤