الأول: أن يقوم المقال على نثرٍ فصيحٍ مستقيم اللفظ نقيِّ الأسلوب بريء من الابتذال، متحرر من أغلال البيان والبديع.
الثاني: أن يكون النثر، على كلِّ ما قدَّمْنَاه ملائمًا لذوق «الكثرة المطلقة من الذين يقرءون الصحف والكتب»٥، وأن يكون كذلك قيِّمًا في معناه كما هو قيّمٌ في لفظه أيضًا، ومعنى هذا أن الكثرة المطلقة من القراء عند طه حسين٦ تحرص في حياتها كلها على أمرين: تحرص على قديمها؛ لأنها لا تريد أن تمحو شخصيتها، وتحرص على الجديد؛ لأنها لا تريد أن تكون أقلَّ من الغرب علمًا ولا أدبًا ولا حضارة، وهذا النثر هو وحده -عند طه حسين- الملائم لهذا الذوق الجديد، وهذه الآمال الجديدة٧.
ولعلَّ في ذلك ما يضع البلاغة الجديدة التي ارتبطت بالمقال الصحفي عند طه حسين في إطارها الصحيح، ذلك أن كثيرين من المتأدبين لا يزالون يسيئون الظنَّ بالأسلوب الصحفي، وقد يزعمون أنه الأسلوب القريب من
١ الكاتب المصري، أكتوبر ١٩٤٥، مرجع سابق، ألوان ص١٧.
٢ الدكتور إبراهيم إمام: مرجع سبق ص٤٥، ٤٧، ٤١.
٣ الدكتور إبراهيم إمام: مرجع سبق ص٤٥، ٤٨، ٤١.
٤، ٥ الدكتور طه حسين: حافظ وشوقي ص٧٣.
٦، ٧ المرجع نفسه ص٧٣.
٢ الدكتور إبراهيم إمام: مرجع سبق ص٤٥، ٤٧، ٤١.
٣ الدكتور إبراهيم إمام: مرجع سبق ص٤٥، ٤٨، ٤١.
٤، ٥ الدكتور طه حسين: حافظ وشوقي ص٧٣.
٦، ٧ المرجع نفسه ص٧٣.
١٠٨